Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/637 K.2009/8583

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 01.11.2005 tarihli resmi gazetede yayımlanan 5411 sayılı Bankacılık Kanununun zamanaşımı başlıklı 141.maddesine göre, bu konudan kaynaklanan fon alacaklarına ilişkin dava ve takiplerde zamanaşımı süresi 20 yıldır. Aynı kanunun geçici 162.maddesi hükmüne göre de "Bu kanun ile fon alacağının tahsili bakımından yarar görülerek zamanaşımı ve diğer konularda fon lehine getirilen hükümler makable şamildir."

Alacaklı Ziraat Bankası A.Ş., 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ile kaldırılmayarak yürürlükte bırakılan 4389 sayılı Kanuna 5020 sayılı Kanunun 27.maddesi ile eklenen ek 5 maddesi kapsamında olup, bu hükme göre, hazine ve fon alacaklarına uygulanan hükümlerin bu banka alacaklarına da uygulanacağı kabul edilmiştir.

Yine 4389 sayılı Kanunun ek/3 maddesi ile getirilen 5411 sayılı Kanunun 141.maddesi ile de kabul edilen 20 yıllık zamanaşımı süresi, bu banka alacağı yönünden de uygulanacaktır. Bu hükümlere göre, takibe konu çekin keşide tarihi olan 26.1.1999 tarihinden itibaren kanunda belirtilen 20 yıllık süre henüz dolmamış ve zamanaşımı gerçekleşmemiştir.

Mahkemece borçlu vekilinin zamanaşımı itirazlarının reddi ile sair itiraz nedenlerinin incelenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.