Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/6392 K.2009/14162

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 361.maddesi hükmüne göre, icra dairesince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa, verilen para ayrıca bir hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır. Bu halde, fazla ödenen paranın iadesi için muhtıranın tebliği ve tanınan ödeme süresinin geçmesinden sonra temerrüt oluşacağından, ancak temerrüt tarihinden itibaren faiz istenebilir.

Somut olayda, borçlu tarafından 15.08.2006 tarihindeki haciz sırasında 21.609,82 YTL'nin ödenmesinden sonra, takip icra mahkemesince iptal edilmiştir. Borçlu, İİK'nun 361.maddesine dayanarak ödenen paranın faiziyle iadesini, icra müdürlüğünden talep etmiştir. Icra müdürlüğünce talebin reddine karar verilmesi üzerine, icra mahkemesine şikayete gelinmiştir. Mahkemece de şikayetin reddine karar verilmesi üzerine, Dairemizce; İİK'nun 361.maddesinin şartları dosyada gerçekleştiğinden şikayetin kabulüne karar verilmesi gerektiğinden bahisle karar bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar esastan bozmaya uygun ve doğru ise de, faize ilişkin kısım, alacaklılara İİK'nun 361.maddesi gereğince muhtıra gönderilmediği ve temerrüde düşürülmedikleri için hatalıdır. Anılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.