Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/6746 K.2009/15265

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip konusu çeklerden 29.12.2007 keşide, 31.12.2007 ibraz tarihli 30.000.YTL bedelli çek ile 19.1.2008 keşide, 22.1.2008 ibraz tarihli 30.000.YTL bedelli çekin keşide ve ibraz tarihleri taraflar arasında imzalanan 18.12.2007 tarihli sözleşme başlıKlı belgeden sonraki döneme aittir. Alacaklı vekilinin sözkonusu sözleşmenin bu çekleri de ihtiva ettiğine dair açık bir kabulü de bulunmadığına göre, 18.12.2007 tarihli sözleşme ile ilişkisi bulunmayan bu çekler yönünden itirazın reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece alacaklının zımnen kabulü olduğundan ve çeklerin sözleşme ile ilişkili olarak verildiğinden, bu nedenlede tahsillerinin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle bu çekler için de takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.