KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/729 E., 2009/8483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Isparta İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2008
- Numarası
- 2008/373-2008/510
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, takipten önce uygulanan ve takipten sonra uygulanması istenilen "%80 oranında işleyecek ticari temerrüt faizi"ne borçlu tarafından itiraz edilmemiştir. Bu durumda takip öncesi için %80 oranı üzerinden talep edilen 450.000,00.YTL.lik faiz miktarı kesinleşmiştir. Ne var ki, takip tarihinde avans "ticari temerrüt" faiz oranı %70 olup, alacaklı tarafça %80 oranı üzerinden talepte bulunulmuş ise de, icra müdürlüğünce takipten sonrası için %80 ve sonrasındaki devrede dönem dönem değişen avans faizi oranlarına göre faiz hesaplaması yapılması gerekir.
O halde, mahkemece, takip tarihinden sonraki dönemler için %80 ve sonrasındaki değişen avans faiz oranları belirlenip alınacak rapor sonucuna göre bir karar verilmesi yerine şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/729, K. 2009/8483, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama