Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/7575 K.2009/15887

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İmar planında ... ve .....parsel sayılı taşınmazların okul, ....parsel sayılı taşınmazın ise belde mezarlığı olarak ayrıldığından bu taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değil ise de;

5393 sayılı yasanın 15/son maddesine göre, haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların fiilen kamu hizmetinde kullanılması gerekli olup, kamuya tahsis kararının alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır.

Somut olayda, ....ve ...... parsel sayılı taşınmazların tarım arazisi oldukları anlaşıldığından bu taşınmazlar yönünden borçlunun şikayetinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.