Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/800 K.2009/8530

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip konusu alacak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42.maddeleri gereğince anılan kanuna muhalefet nedeniyle belediye encümenince verilen para cezasına ilişkindir.

6183 sayılı Kanunun 1.maddesi gereğince belediyelerce verilen cezaların, bu yasa hükümleri uyarınca takip edilmesi gerekir. Cezaya itiraz mercinin sulh ceza mahkemesi olması cezanın niteliğini ve takip usulünü değiştirmez.

Mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle alacaklının, itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde istemin kabulü isabetsiz olup, kararın bozulması gerekmiştir.