KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/8051 E., 2009/16206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2009
- Numarası
- 2008/54-2009/35
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; itiraz eden borçlu C... A... kendisini vekille temsil ettirmediğinden adı geçen lehine vekalet ücreti verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/8051, K. 2009/16206, 16 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama