KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/8092 E., 2009/16210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Gazipaşa İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2008
- Numarası
- 2008/50-2008/59
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Gazipaşa İcra Müdürlüğü'nce 09.10.2008 tarihinde şikayetçi 3.kişi B...B... Ltd.Şti'ne ait adreste haciz gerçekleştirilmiş ise de, haczin yapıldığı yerde bulunan ve haciz tutanağına geçirilen borçlu R....B...Ltd.Şti'ne ait belgelerden, borçlu ile 3.kişinin mahcuz malları birlikte ellerinde bulundurduklarının ve dolayısiyle İİK'nun 97/a maddesi gereğince malların borçlunun elinde addolunacağının kabulü gerekmektedir.
Bu durumda icra müdürlüğünce İİK.nun 96-97 maddesi koşullarında haciz işlemi yapılmasında usulsüzlük bulunmamaktadır. 3.şahıs konumundaki B...B..İnşMal.Tur.Gıda Ltd.Şti'nin haczin İİK.nun 99.maddesine göre yapılıp alacaklıya süre verilmesi konusundaki istemi yerinde olmadığından reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin kabulüne karar verilmesi usulsüz olduğu gibi, mahkemece kabule göre talep de aşılarak haczin kaldırılmasına karar verilmesi de isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/8092, K. 2009/16210, 16 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama