Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/8353 K.2009/15847

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibinin dayanağı olan çekin keşide tarihi 30.11.2007 olup, bu tarihten daha önce 08.08.2007 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiği görülmektedir.

Borçlu vekili tarafından zamanaşımı itirazında bulunulduğu ve mahkemece de 08.08.2007 ibraz tarihinden başlatılmak üzere TTK. nun 726. maddesinde öngörülen 6 aylık zamanaşımı süresinin oluştuğu belirtilerek istemin kabul edildiği anlaşılmıştır.

TTK. nun 708/1. maddesine göre dayanak çeklerin 10 gün içerisinde muhatap bankaya ibrazı gerekmektedir. TTK. nun 726. maddesi hükmüne göre, hamilin keşideci ve diğer çek borçlarına karşı haiz olduğu müracaat hakları ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle zamanaşımına uğrar.

Somut olayda takip dayanağı çekin üzerinde yazılı keşide tarihine 10 günlük ibraz süresinin ilavesinden sonra 6 aylık zamanaşımı müddetinin hesaplanması halinde takibe başlanılan 19.03.2008 tarihi itibariyle zamanaşımının oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda takip dayanağı çekin, keşide tarihinden ve 10 günlük ibraz süresi dolmadan önce ibraz edilmiş olması yasanın açık hükmü karşısında sonuca etkili değildir.

O halde, mahkemece borçlunun zamanaşımı itirazının reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.