Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/921 K.2009/8750

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasına mutazammın 20.10.2008 tarih, 14478/17884 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.’nun 4949 sayılı yasayla değişik 134/2.maddesinde ihalenin feshini satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin yurtiçinde bir adres gösterme koşuluyla fesih isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır.

Dairemizin değişen ve süreklilik arz eden içtihatlarına göre yurtiçinde bir adres gösterme koşulu ihalenin feshini isteyen üçüncü kişiler için getirilmiş olup takip dosyasında alacaklı ve borçlunun adresi bulunduğundan bu kişiler için anılan şart aranmamakta olup aksinin kabulü fazla şekilcilik olup hak zayiine sebebiyet vereceğinden kabulü mümkün değildir.

Somut olayda ihalenin feshi borçlu tarafından istendiğinden şikayet dilekçesinde ve vekaletnamede adres bulunmaması yukarıda açıklandığı üzere şikayetçi yönünden dava şartı değildir. Mahkemenin bu hususa ilişkin kararının onanması gerekirken sehven bozulduğu anlaşıldığından borçlunun karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin bozma kararının bu yöne ilişkin kısmının kaldırılması gerekmiştir.