KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/9393 E., 2009/18160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2009
- Numarası
- 2008/1391-2009/338
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde adı geçen vekili müvekkilinin takipten 26.08.2008 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürerek imzaya itirazda bulunmuştur. Borçlu asil 24.09.2008 tarihinde mahkemeye vermiş bulunduğu eski hale getirme ve imzaya itiraz başlıklı dilekçesinde ise hakkındaki icra takibini 16.8.2008 tarihinde öğrendiğini ileri sürmüştür. Bu durumda icra mahkemesine imzaya itiraz için 01.9.2009 tarihinde yapılan başvuru İİK.nun 168/4.maddesinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonradır.
O halde, istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, mahkemenin kabulüne göre de; ödeme emri tebliğ tarihinin 20.08.2008 olarak düzeltilmesi halinde de başvuru yasal beş günlük süreden sonra bulunmamaktadır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/9393, K. 2009/18160, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama