Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/9478 K.2009/18108

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığı, örnek 9 numaralı ödeme emrinin borçluya 10.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise 21.07.2008 tarihinde icra mahkemesine başvurarak ödeme emrinde faiz oranının, faiz başlangıç tarihinin ve asıl alacak ile faiz miktarlarının gösterimediği nedeni ile İİK. nun 58/3.maddesine dayalı olarak öncelikle takibin, olmaz ise ödeme emrinin iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır.

İİK.nun 149/b ve 150. maddelerine göre, ödeme emrine karşı her türlü itirazın icra dairesine yapılması zorunlu ise de başvuru bu hali ile İİK. nun 58/3 ve 60.maddelerine dayalı şikayet niteliğinde olup, anılan şikayetin doğrudan icra mahkemesine bildirilmesinde yasaya aykırılık yoktur.

Ancak ödeme emrinde faiz oranının, faiz başlangıç tarihinin ve asıl alacak ile faiz miktarlarının gösterimediği nedeni ile İİK. nun 58/3.maddesine dayalı şikayet İİK. nun 16/1.maddesi uyarınca ödeme emri tebliğinden itibaren 7 günlük sürede yapılmalıdır. O halde mahkemece şikayetin süre aşımı yönünden reddi yerine esasının incelenerek yazılı gerekçe ile ret kararı verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.