Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/9734 K.2009/18259

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Bakırköy Asliye 4.Ticaret Mahkemesinin 2008/770 esas sayılı dosyası üzerinden 16.9.2008 tarihinde verilen tedbir kararı ile borçlu aleyhine yapılan takiplerin tedbiren durdurulmasına, borçlu şirket hakkında yeni takip yapılmamasına karar verildiği görülmüştür. Bu durumda, 16.09.2008 tarihinde iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararından sonra, alacaklının 09.10.2008 tarihinde takip yapmasına yasal imkan bulunmadığından, bu takibin iptaline karar vermek gerekirken, durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir. Ayrıca şikayeti kabul edilen borçlu kendisini vekille temsil ettirdiği halde borçlu vekili lehine ücreti vekalete hükmedilmemesi de doğru değildir.