KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/10055 E., 2010/23313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2010
- Numarası
- 2009/489-2009/521
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin icra mahkemesine sunduğu temyizle ilgili süre tutum dilekçesinde ilgili hakimin “temyiz defterine kaydedilmek üzere” şerhi düşülerek havalesinin bulunduğu ve temyiz defterine de aynı tarihte kaydının yapıldığı görülmüştür. Yargıtay İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu'nun 25.1.1985 tarih 1984/5E. 1985/1K.
Sayılı kararında da açıklandığı üzere harca tabii olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında, HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü benzetme yolu ile uygulanır. Bu durumda temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine yapıldığı tarihte yapılmış sayılır.
Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp, temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/10055, K. 2010/23313, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama