Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/11811 K.2010/12589

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı vekili duruşmaya katılmadığı gibi, davaya karşı da herhangi bir cevap vermediği halde, davalı alacaklı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, bu nedenle hükmün bozulması gerekir ise de, bu usulsüzlüğün giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.