Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/1325 K.2010/13545

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda; yetkiye ve faize itiraz etmiş, ayrıca çek aslının icra kasasında olmadığından bahisle de şikayette bulunmuştur.

Mahkemece, örnek (10) ödeme emrinin 23/07/2009 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle başvurunun yasal süresi içinde olmadığından bahisle istemin süreden reddine karar verilmiştir.

Üsküdar 2. İcra Mahkemesi'nin 2009/636-613 sayılı kararıyla ödeme emrinin iptaline karar verildiği, bunun üzerine yeniden çıkarılan ödeme emrinin 13/08/2009 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, dolayısiyle itiraz ve şikayetin süresinde olduğu icra dosyası kapsamından anlaşılmaktadır.

Bu durumda, itiraz ve şikayetin esasının incelenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.