Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/1349 K.2010/12796

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Bakırköy 1. Asliye Ticare Mahkemesi'nin 2009/884 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 16.09.2009 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile İİK. nun 179/a maddesi uyarınca borçlu şirket aleyhinde hiçbir takip işlemi yapılmamasına ve yapılmış tüm icra takiplerinin oldukları yerde tedbiren durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece ihtiyati tedbir kararı uyarınca takibin durdurulması yerine, tedbir kararına aykırı olarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.