Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/16949 K.2010/27131

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 169/a-6.maddesi uyarınca takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. İcra mahkemesi tarafından 12.03.2010 tarihli tensip kararında, asıl alacağın %40'ı oranında teminat karşılığında takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiği, 15.3.2010 tarihli teminat mektubunun dosyaya sunulmasından sonra 16.3.2010 tarihinde icra müdürlüğüne yazılan müzekkere ile takibin dava sonuna kadar durdurulduğunun bildirildiği görülmüştür. Bu nedenle, alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken buna ilişkin talebin reddi isabetsizdir.