KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/17415 E., 2010/30467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2010
- Numarası
- 2009/1070-2010/295
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, takibe konu senedin TTK.nun 688. maddesinde belirtilen bono unsurlarını taşıdığından bahisle şikayetin reddine karar verilmiş olup, bu husus İİK.nun 170/a maddesinde düzenlendiğinden ve anılan maddede şikayetin red ya da kabulü halinde tazminat öngörülmediğinden, alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/17415, K. 2010/30467, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama