Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/17755 K.2010/30183

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklılar vekilinin, borçlunun şikayeti üzerine, haciz ihbarnamesi kapsamı dışında kaldığı gerekçesi ile icra mahkemesince banka tarafından icra dosyasına gönderilen para üzerine konulan haczin kaldırıldığını, bu kararı temyiz ettiklerini, ancak, paranın, menkul hükmünde olması nedeniyle her zaman haczi istenebileceğinden, söz konusu paranın haczine karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece, paranın haczedilmesi istemine ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.

Kararın hüküm kısmındaki “...kararın kesinleştiği...”ibaresi, maddi hata olup, mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.