Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/18763 K.2010/31012

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, takipten önce uygulanan ve takipten sonrası için uygulanması istenen %64 faiz oranına borçlu itiraz etmemiştir. Bu durumda takipten öncesi için %64 oranı üzerinden talep edilen 63.123.288 TL'lik faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan mahkemenin bu yöndeki uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ne var ki, takip tarihinde avans faizi %42 oranında olup bu nedenlerle İcra Müdürünün takipten sonrası için dönem dönem değişen avans faiz oranlarına göre faiz hesaplaması yapılması gerekir. Zira, takip dayanağı belgenin niteliğine göre, takipten sonra talep edilen %64 faiz oranı, (avans faizi uygulanması) istendiğini gösterir.

Ancak bu rakam gerçeği ifade etmediği için %64 oranının uygulanması yönündeki İcra Müdürlüğü işlemi Dairemizin yerleşik içtihatlarına uygun düşmemektedir. O halde, Mahkemece takip tarihinden sonraki dönemler için avans faiz oranları belirlenip, gerektiğinde bilirkişi raporuda alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.