KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/19777 E., 2010/32406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2010
- Numarası
- 2010/511-2010/458
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 690.maddesinin göndermesi ile bonolarda uygulanması gereken aynı Kanun'un 626 ve 642/2..maddeleri gereğince hamilin lehdara ve cirantalara müracaat edebilmesi için yasal süresi içerisinde, senet keşidecisinin protesto edilmesi gerekir. Bu husus, İİK'nun 170/a-2.maddesi gereğince süresinde yapılan itirazlarda icra mahkemesince re'sen gözetilir.
Somut olayda; takip talebine protesto belgesi her ne kadar eklenilmemiş isede; alacaklı vekilinin temyiz dilekçesi ekinde takibe konu senetlerin protesto belgelerinin bulunduğu ileri sürülmüştür.
Bu durumda mahkemece, duruşma açılarak alacaklının elinde bulunan protesto belgeleri dosyaya celp edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/19777, K. 2010/32406, 30 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama