Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/20712 K.2011/1024

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Savcılık iddianamesinin suç kısmında her ne kadar "sahtecilik" diye belirtilmişse de, içeriğinde senedin adi senet niteliğinde iken ödeme ve tanzim tarihi yazılmak suretiyle TTK hükümlerine göre kambiyo senedi haline getirildiği belirtildiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25.TL harcın temyiz edenden alınmasına, 17/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.