Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/20717 K.2011/1828

Dava dilekçesinde 3.000,00 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalı takip tarihinden önce temerrüde düşürülmüş değildir.

Mahkemece, takip tarihine kadar talep edilen işlemiş faiz alacağının da hüküm altına alınmış olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki " Salihli 2. İcra Müdürlüğünün 2009/5136 esas sayılı takip dosyasına davacı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına" sözlerinin çıkartılarak yerine "Salihli 2. İcra Müdürlüğünün 2009/5136 esas sayılı takip dosyasında asıl alacağa (3000.00 TL' ye) yönelik itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına" sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş