KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/21189 E., 2011/1392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2010
- Numarası
- 2009/627-2010/329
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar başlığında davalı alacaklı isminin yanlış yazılmış olmasının mahallinde her zaman düzeltileceğinin tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15.'ar TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1.25'er TL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/21189, K. 2011/1392, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama