Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/22312 K.2011/2299

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şişli 2.İcra müdürlüğünün 2009/1299 Esas sayılı dosyası ile; murisleri Mail Çelebi'nin kefil olduğu keşide tarihleri 05.02.2006, vade tarihleri 05.10.2008, 05.11.2008, 05.12.2008, 05.01.2009, 05.02.2009 olan, her biri 2.000 YTL'lik bonolara dayalı olarak borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmıştır.

Borçlular süresinde icra mahkemesine başvurarak, bonolarda kefil bölümünde murisleri Mail Çelebi'nin ismi yanındaki imzanın, ona ait olmadığını bildirerek, imzaya itiraz etmişlerdir.

Mahkemece taraflarla ilgili olduğu bildirilen diğer kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takip dosyaları da celp edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de, bilirkişinin dosyaya sunduğu rapor incelendiğinde, bu davaya konu edilen ve yukarıda belirtilen bonoların incelenmediği görülmektedir.

O halde, mahkemece, bu dosyada itiraz konusu edilen bonolar üzerinde, inceleme yaptırılarak rapor sunması için dosyanın bilirkişiye tevdii ile alınacak rapora göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.