Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/23441 K.2011/4246

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 170/4. maddesinde "İcra Mahkemesi, itirazın kabulüne karar vermesi halinde kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum eder" kanuni düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkemece artırım nedeni gösterilmeden alacaklının bu oranın üstünde %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsizdir.