Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/29821 K.2011/9920

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04.10.2010 tarih, 9226/22007 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi vekilinin sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;

Dava, alacaklı TMSF tarafından borçlu Ş... G... aleyhinde 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine göre yürütülen takipte yapılan gayrimenkul ihalesinin feshi istemine ilişkindir.

Mahkemence ihalenin feshi istemini 6183 Sayılı Yasa hükümleri kapsamından incelenerek reddedilmesi yeridedir. Ancak anılan yasada para cezasına ilişkin bir düzenleme olmadığı gibi, İİK'nun 134/2. maddesine yapılmış bir atıf da yoktur. Bu durumda, şikayetçinin ihale bedelinin % 10'u oranında para cezası ile cezalandırılması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekirken, onandığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.