Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/2990 K.2010/14710

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, takip dayanağı bonoda keşide yeri olmadığı için, kambiyo vasfı bulunmadığı gerekçesi ile takibin iptaline yönelik olup, mahkemece istem kabul edilerek takibin iptal edildiği görülmektedir. Bu durumda iptal kararının yasal dayanağı İİK'nun 170/a maddesi olduğundan ve bu maddede tazminat öngörülmediğinden tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.