KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/9416 E., 2010/22271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2009
- Numarası
- 2009/620-2009/893
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İncelenen satış dosyasında mevcut ikinci artırma tutanağında, ihalenin başlama saati ve ihale tarihine tarihine ilişkin kayıt ihtiva etmediği görülmüştür. Cebri icra gücü ile devlet himayesinde gerçekleştirilen ihalelerde ihale zaptının yasal koşulları taşıması zorunludur. Örneğin ihalenin başlama bitiş saatleri, ihale tarihi, tellal imzası gibi mahkemece, yukarıda açıklanan eksiklik nedeniyle resen ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/9416, K. 2010/22271, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama