KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/959 E., 2010/13083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2009
- Numarası
- 2009/648-2009/938
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takibe dayanak yapılan 12.625,00 TL'lık bonoda borçlunun yasal süresi içerisinde yaptığı itiraz sonucunda tahrifat olgusu ispatlanmış ise senedin 2.625,00 TL olarak düzeltildiği belirtilmiştir.
Bu durumda tahrifattan önceki bono bedelinin ödendiği yasanın aradığı koşullarda ispat edilemediğine göre mahkemece takibin 2.625,00 TL üzerinden devamına ve icra inkar tazminatının da tahrife uğrayan bedel üzerinden hükmedilmesi gerekirken takibin tümden iptalini sağlar biçimde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/959, K. 2010/13083, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama