KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/9653 E., 2010/22760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Aydın 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2010
- Numarası
- 2009/265-2010/37
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 68/son maddesi hükmüne göre; "itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine % 40’tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Borçlu, menfi tespit ve istirdat davası açarsa, yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için, daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar.
Somut olayda, alacaklının itirazın kaldırılması isteği kısmen kabul edildiği ve alacaklı lehine tazminata hükmedildiği halde, reddedilen miktar üzerinden, istemde bulunan borçlu yararına tazminata hükmedilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/9653, K. 2010/22760, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama