KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/10679 E., 2011/28393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2011
- Numarası
- 2011/5-2011/96
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu Ş. D. hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu ödeme emri tebligatının usulsüz olduğuna ilişkindir.
İİK'nun 16. maddesinde şikayet ve şartları düzenlenmiştir. Anılan maddede talebin reddi veya kabulü halinde taraflar aleyhine inkar tazminatına hükmedileceği yolunda bir ibare bulunmamaktadır.
O halde, borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün anılan nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/10679, K. 2011/28393, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama