Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/14934 K.2012/3716

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu, aleyhine yapılan takipte, çalıştığı sağlık kuruluşundan almakta olduğu döner sermaye alacağının tamamı üzerine haciz konulduğunu, döner sermaye alacağının ancak 1/4'ünün haczedilebileceğini, bu nedenle alacağın 3/4'ü üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece, 6772 Sayılı Yasa kapsamında olan döner sermaye alacağının ¼ 'ünden fazlasının üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.

6772 Sayılı Kanun’un 4.maddesinde "fazla mesai, evlilik, çocuk zamları veya primleri, ayni yardımlar, hafta ve genel tatil ücretleri gibi esas ücrete munzam tediyelerin" haczedilemeyeceği belirtilmiştir.

Borçlunun almakta olduğu döner sermaye ücretinin maaştan sayılacağına dair 209 Sayılı Yasada bir düzenleme bulunmamaktadır. Anılan yasanın 5.maddesinin ek fıkrası uyarınca, bu ücret, esas maaşa ek olarak verilen bir ödeme olup, tümünün haczedilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır.

O halde mahkemece, döner sermaye alacağı üzerine konulan haczin kaldırılmasına yönelik şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, somut olaya uygun düşmeyen gerekçe ile istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.