Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/17741 K.2012/3582

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 134/2. maddesine göre talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder.

Somut olayda ihalenin feshine karar verilmesinden sonra mahkemece % 10 para cezası yerine %40 tazminata karar verilmesi hatalıdır. Diğer taraftan yargılama giderinin davacı tarafından karşılanmasına karşın masrafın davacı üzerinde bırakılması yerine yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine şeklinde hüküm tesisi de isabetsizdir.