KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/19160 E., 2012/5660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2010/182-2011/64
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bir senedin bono vasfını haiz olabilmesi için diğer şartlarla birlikte TTK'nun 688/1.maddesi uyarınca "senet metninde (bono) veya (emre muharrer senet) kelimesini" ihtiva etmesi zorunludur.
Somut olayda, takibe dayanak yapılan belgede (bono) veya (emre muharrer senet) ibareleri bulunmadığından, belge kambiyo vasfında değildir. Mahkemece senet kambiyo vasfında olmadığından İİK'nun 170/a maddesi uyarınca re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/19160, K. 2012/5660, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama