KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/19931 E., 2012/5869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2011
- Numarası
- 2011/355-2011/439
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibe ilişkin örnek 10 nolu ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne yöneliktir.
Mahkemece tebligatın usulüne uygun olup olmadığı tespit edilmeli, 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesi de gözetilerek bir karar verilmelidir. Takibe yönelik bir itirazda bulunulmaması adı geçenin tebligatın usulsüz olduğu yönündeki isteminin incelenmesini engellemez. Zira bu durumda borçlunun takip kesinleşmeden önce yapılan hacizlerin kaldırılması, mal beyanında bulunma süresi gibi nedenlerle böyle bir talepte bulunmakta hukuki yararı vardır (HGK'nun 27.06.2001 tarih ve 2001/12-543 E, 2001/560 K).
Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/19931, K. 2012/5869, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama