Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/19947 K.2012/5862

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlatılan takipte, örnek 7 ödeme emrinin borçlunun ticaret sicil adresine gönderildiği, bila tebliğ dönmesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ işleminin gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır.

Takip dayanağı faturalarda ve dosya arasında mevcut ihtarnamelerde, borçlunun "... " şeklindeki adresinin alacaklı tarafından bilindiği görülmektedir.

7201 Sayılı Yasanın 10/1.maddesi aynen; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresine yapılır" hükmünü içermektedir. Açıklanan bu yasal düzenleme karşısında yapılan tebligat işlemi usulsüz olup, mahkemece, istemin kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.