KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/23197 E., 2012/7701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Söke İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2011
- Numarası
- 2011/80-2011/201
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır.
Somut olayda, tebligat belgesinin incelenmesinde; borçlu ... adına gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrinin “yetkili ...” imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Borçlu şirketin 05.05.2009 tarihli ortaklar kurulu kararına göre ... şirket müdürlüğüne seçildiği ve şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda anılan tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. Maddesine ve usulüne uygun olup, mahkemece şikayetin reddi terine yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan, tebliğ işleminin usulsüz olduğunun kabul edilmesi durumunda dahi 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağından ve muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunacağından mahkemece tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken ödeme emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/23197, K. 2012/7701, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama