Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/25738 K.2012/11114

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte 10 örnek ödeme emrinin tebliği üzerine borçluların süresinde takip dayanağı senetteki imzalarına itiraz ettikleri görülmektedir.

Gerek bilirkişi Muhittin Kaya'nın 12.05.2008 tarihli raporunda, gerekse hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu'nun 29.06.2009 tarihli raporunda senetteki imzanın borçlulardan E.Ö.ın eli ürünü olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkemece bu durumda borçlulardan E. Ö.'ın imza itirazının reddine karar verilmesi gerekirken bu borçlu için de itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.