Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/3003 K.2011/18815

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından M. E..., S.U.Savaş H. ve G.K.ile birlikte yetki itirazında bulunan diğer borçlu M. U. hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiştir.

Borçlu M.U. vekili, Konya İcra Dairelerinin yetkisine itiraz ederek takibe konu çeklerin düzenleme yerinin ve muhatap bankanın bulunduğu yerin Alanya olduğunu belirterek dosyanın yetkili Alanya İcra Dairelerine gönderilmesini talep etmiştir.

Somut olayda; diğer takip borçlusu G. K.'e ödeme emri 20.12.2010 tarihinde Konya adresinde tebliğ edilmiş olup, adı geçen borçlu yönünden takibe itiraz edilip edilmediği takip dosyası kapsamından anlaşılamamıştır.

Bu durumda mahkemece, borçlu G. yönünden takibin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin reddi isabetsizdir.