KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/3717 E., 2011/11184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2010
- Numarası
- 2009/858-2010/160
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.10.2010 tarih, 9197/22490 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun imzaya itirazı sonucu mahkemece itirazın kabulüne karar verildiği, alacaklının temyizi üzerine hükmün Dairemizce onandığı, alacaklı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduktan sonra taraflarca imzalanan ve kimlik tespiti yapılmış 18.03.2010 tarihli dilekçeyle borçlunun davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur.
Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, borçlunun feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerektiğinden alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. (HGK. nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. – 1995/763 K. )
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/3717, K. 2011/11184, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama