Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/504 K.2011/15020

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında takibe konu borcun yenilendiği işaret edilmiştir. Borcun yenilendiği iddiası, İİK. nun 169/a maddesi kapsamında borca itiraz olup, mahkemece itiraz kabul edildiğine göre, madde uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, somut olaya uygun düşmeyecek şekilde İİK. nun 170/a maddesine dayalın olarak takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.