KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/5216 E., 2011/22193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Çankırı İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2010
- Numarası
- 2010/175-2010/319
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 134.maddesinin 2. fıkrasında; “…Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Ancak işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda talimat icra dairesince mahcuzların ihalesi 22.06.2010 tarihinde yapılmış olup ihalenin feshi davası 7 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 10.gün olan 02.07.2010 tarihinde açılmıştır. Mahkemece talebin sürede olduğundan bahisle işin esası incelenip ihalenin feshi istemi reddedilerek şikayetçi hakkında %10 para cezasına hükmedilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere davanın, süresinde açılmaması nedeniyle işin esasına girilmeden reddi gerektiğinden mahkemece %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/5216, K. 2011/22193, 15 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama