KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/5515 E., 2011/22479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2010
- Numarası
- 2010/417-2010/872
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. HGK'nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E., 1997/776 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere icra mahkemesi hakimi, ilamın hüküm fıkrasını yorum yolu ile değiştiremez. Bu nedenle dayanak ilamda hükmedilen harcın, maddi bir hatadan kaynaklandığından bahisle ödenmesine gerek olmadığı yönünde hüküm kurulmasına da karar veremez. İlamdaki maddi hataların ne şekilde düzeltileceği hususu HMK'da düzenlenmiş olup, ilgililerin buradaki yasal prosedürlere başvurması gerekir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/5515, K. 2011/22479, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama