Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/8836 K.2011/27792

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Bonoları ciro yolu ile iktisap eden alacaklı Şekerbank tarafından muteriz borçlular Z.. A.. ve A.. B. hakkında kambiyo yolu ile takibe geçilmiş adı geçenler borca mahsuben yaptıkları ödemeleri gösterir dekont fotokopilerini de ekleyerek borca itiraz etmişlerdir. İtiraz dilekçesine eklenen dekont fotokopilerinde ödemelerin takip konusu edilen bonolara mahsuben ve takip alacaklısı Şekerbank'a yapıldığı görülmektedir.

İcra mahkemesince yapılan bu ödemelerin borca mahsuben yapıldığı kabul edilerek borca itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ödemenin ispat edilemediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.