KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/9437 E., 2011/27273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2010
- Numarası
- 2010/708-2010/1282
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İhalenin feshi isteminde bulunan şikayetçinin, ihale konusu gayrimenkulün eski maliki olduğu anlaşılmaktadır. İİK'nun 134/2. maddesine göre ihalenin feshi isteminin işin esasına girilmeden reddi halinde davacı için para cezasına hükmedilemeyeceği öngörülmektedir.
Adı geçenin ihalenin feshini talep edebilecek kişilerden olmaması (İİK madde 134/2) nedeniyle işin esasına girilmeden ihalenin feshi istemi reddedildiğinden davacı aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/9437, K. 2011/27273, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama