Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/10567 K.2012/28193

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı borçluya tebliğ edilen ödeme emrinin adı geçenin şikayeti üzerine Mudanya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.11.2011 tarih 2011/153 E, 2011/164 K.sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği ve henüz kesinleşmeden alacaklı vekilinin 29.11.2011 tarihli talebi üzerine borçluya yeniden ödeme emri gönderildiği 30.11.2011 tarihinde tebliği üzerine borçlunun iptali talebi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.

Alacaklı tarafın her zaman yeniden ödeme emri tebliğ hakkı bulunup, borçluya tebliğ edilen her ödeme emri ayrı bir itiraz hakkı doğurur. Buna göre borçluya 30.11.2011 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri yeni bir itiraz hakkı doğuracağı gözönünde bulundurulduğunda usulüne uygun olarak gönderilen ikinci ödeme emrinin iptaline ilişkin şikayetin reddi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.