KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/12884 E., 2012/31271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Anamur İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2011/221-2012/19
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular vekilinin, borçlu şirket ile ilgili temyiz itirazları yerinde değil ise de, borçlulardan G.... C....ve L.....A....C..... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
İİK'nun 168/3-5. maddesi gereğince, borçlunun, borçlu olmadığına veya borcun itfa edildiğine veya mehil verildiğine veya alacağın zamanaşımına uğradığına veya yetkiye ve imzaya ilişkin itirazlarını ödeme emri tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.
İİK'nun 19. maddesine göre, beş günlük sürenin hesabında, tebligatın yapıldığı ilk gün dikkate alınmaz ve sürenin son günü resmi tatil gününe rastlarsa süre, tatili takip eden günde biter.
Somut olayda, ödeme emrinin borçlular G..... C..... ve L.... A.... C....'e 02/11/2011 tarihinde tebliğ edildiği, yasal beş günlük sürenin son günü olan 07/11/2011 tarihinin Kurban Bayramının üçüncü gününe rastladığı ve tatilin 09/11/2011 çarşamba günü bittiği, buna göre, borçlunun, resmi tatili takip eden günde yaptığı 10/11/2011 tarihli başvurusunun süresinde olduğu görülmektedir.
O halde, mahkemece, adı geçen borçluların itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin süre aşımından tümü ile reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/12884, K. 2012/31271, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama