KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/1307 E., 2012/18556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2011
- Numarası
- 2011/1303-2011/1608
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
TTK.’nun 892. maddesine göre yola çıkmaya hazır gemi cebri icra yolu ile satılamayacağı gibi ihtiyati haciz yolu ile de haczedilemez.
TTK.’nun 817/2 maddesine göre denize elverişli gemi, teşkilatı yükleme durumu, yakıtı, kumanyası ve gemi adamlarının yeterliliği ve sayısı bakımından yapacağı yolculuğun (tamamıyla anormal tehlikeler hariç) tehlikelere karşı koyabilmek için gerekli vasıfları haiz bulunduğu taktirde yola elverişli sayılır.
Açıklanan yasal düzenlemeler karşısında, şikayetçi borçluya ait mahcuz geminin seferden menine dair icra müdürlüğünce verilen kararın kaldırılabilmesi, yola hazır olduğunun tespitine bağlıdır.
Yasalarımızda “yola hazır gemi” yi açıklayan bir hüküm yoktur. Yola hazır gemi, bu gemiyi kiralayan, kaptanı ve gemi adamları tarafından bir deniz yolculuğuna çıkmaya fiilen ve hukuken hazırlanmış olan gemidir. Yükün tamamen yüklenmesinden sonra gümrük ve limana ilişkin işlemlerin yapılması ve belgelerinin kaptan tarafından alınması gereklidir. Bunun sonucunda gemi, denize ve yola elverişli olmalı, ayrıca liman ve gümrüklerle ilgili belgeler tamamlanmış bulunmalıdır.
Bu durumda mahkemece, bilirkişi marifeti ile inceleme yapılarak geminin yola hazır gemi sayılıp sayılmayacağı belirlendikten sonra oluşacak duruma göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçeler ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/1307, K. 2012/18556, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama